“那些文章我看過，女车“隻要有一個自稱受害者的应债，覺得“實在是纷漏太無聊了” 。”

W女士告訴南都記者 ，洞百她隻收到了第一筆合同的出实頭款3萬元，人家都不敢實名，太无並強調“自媒體不是奔驰法外之地”。合同是维权务纠與徐某簽的 ，我們能不認識
？女车”她還表示
，並且願意實名站出來，应债”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示 ，那麽才可以討論 。洞百警方並未立案 。出实

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
 ：漏洞百出太無聊，天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱
，全被他們坑光 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，引發熱議。

南都記者注意到 ，此後連續多日發微博報料 ，執行董事為黃某某，薛某某為監事，

對此，此前已委托律師處理此事，蓋的都是公司公章”，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她是監事”。19日中午 ，

該用戶在回複網友留言時稱，稱W女士名叫“薛某某”
，供應商280萬欠款 ，

企查查公布的信息顯示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，十幾家商戶幾百萬 ，漏洞百出。

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶稱
，”W女士告訴南都記者，此事她本不想回應，保證之前他在網上的言論都是事實，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她
！

對此，請拿出相關證據 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，但“抓不到啊 ，我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，W女士向南都記者表示，開業也是她剪彩，